炎夏將臨，冷氣機是最佳消暑「涼伴」。消委會測試14款較新的變頻式、冷暖空調機及傳統定頻式冷氣機，發現可自行調節轉速的變頻式冷氣機，在製冷時較定頻式慳電達40%，電費開支更相差近一倍，當中最慳錢的測試樣本一年冷氣費只需469元，以開機180日計，平均每日開支2.6元。不過，各款冷氣機、空調機的抽濕表現參差，耗電量一般也較抽濕機高，用作抽濕並不化算。
消委會委託本港獨立實驗所，測試8款變頻式冷暖空調機、2款變頻式冷氣機及4款定頻式冷氣機，全部皆屬一匹，售價由4,680元至6,998元不等。測試項目包括製冷量、製冷能源效率、寧靜程度和抽濕表現等，測試時室內溫度和相對濕度分別設定以27℃和48%作比較標準，以5分為最高，10款變頻式樣本全數獲4至4.5分，所有定頻式樣本則只有3分。
在冷氣費開支方面，測試估算用家每年開機180日，每日12小時，以每度電1.2元推算，日立的變頻式冷氣機電費最便宜，每年只需469元，平均每日開支2.6元，售價為5,280元。反觀定頻式冷氣機電費較昂貴，電費最貴為Panasonic定頻式冷氣機，雖然售價同為5,280元，但每年冷氣費需908元，較前者高近一倍。
消委會亦根據樣本的製冷季節性表現系數（CSPF）數值推算，即是假設各冷氣機全年從室內抽出的總熱量相同，並只考慮進行製冷而非製暖的總耗電量，發現每年電費最便宜的日立變頻式冷氣機，蟬聯製冷能源效率最高的樣本，並且較能源效率最低的大金定頻式冷氣機，每年慳電46.7%。
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文說，市面暫時只有一成冷氣機是較新款的變頻式，購買前可查詢店員。
許解釋傳統的定頻式冷氣運作時，壓縮機只能以單一最高耗電量模式運行，必須透過不斷暫停和重新啟動，來調節室溫，而每次重啟都十分耗電。至於變頻式冷氣機內的壓縮機可自動調節轉速頻度，在起動初期會以較高轉速運行，將室溫調節至預設溫度後，會自動調低轉速，變低製冷效果，壓縮機毋須重複停機及啟動，可節省電力。
定頻式抽濕較快惟耗電勁
在抽濕方面，4款定頻式樣本用約14%至17%的製冷量抽濕，抽濕速度相對較快，但部份變頻式樣本會只以低於5%的製冷量來抽濕，抽濕便較慢。因冷氣機或空調機的耗電量較抽濕機高，消委會建議消費者使用抽濕機，會更為化算。
另外，按現行強制性能源標籤計劃的新評級標準，Panasonic定頻式冷氣機錄得的耗電量，較產品標示的額定耗電量高11.1%，機電署測試則指其量得耗電量較額定量高4.5%，縱符合計劃容許的公差範圍，但機電署也促廠商改善產品品質及能源效益。
========================
變頻式冷氣機比傳統定頻式慳電4成 / 變頻式冷氣機省電效益高 電費開支可較定頻式相差9成
（資料來源：消費者委員會）
夏日炎炎，在追求舒適之餘又合乎可持續消費的原則，消費者可選擇能源效益高的冷氣機。消費者委員會的測試發現，變頻式樣本較定頻式全年約省電4成，電費開支最多更可相差達9成。
消費者委員會測試14款「1匹」分體機，其中8款為變頻式冷暖空調機、2款變頻式冷氣機及4款定頻式冷氣機。測試以5分最高，10款變頻式樣本全數獲4至4.5分，所有定頻式樣本則被評為3分。
10款變頻式冷氣機及空調的評分，全部高於4款定頻式樣本，關鍵之一是製冷能源效率較高。反映製冷能源效率的「製冷季節性表現系數」（CSPF），數值愈高代表能源效率愈高。測試的變頻式樣本，CSPF數值由4.97至5.82，全部高於數值只有3.10至3.27的定頻式樣本。4款定頻式樣本CSPF的平均數值，較10款變頻式樣本平均數值低近4成（39.5%），顯示後者更省電、能源效率更高。
能源效率高代表可節省更多電費。參考國際標準的方法，根據測試結果，假設每年開機180天，每天12小時，以每度電$1.2推算，變頻式樣本每年所需的電費由$469至$567，定頻式則需要$839至$908。在售價方面，雖然定頻式普遍較低，但與變頻式樣本差距並不大。以是次測試所需電費最高的定頻式樣本（$908）及電費最低的變頻式樣本（$469）作比較，兩者售價同為$5,280，但定頻式樣本每年電費較變頻式高出達9成。不過，最終實際使用所需的電費，視乎用戶的使用習慣、房間的實際製冷需求及開機時間等各種因素。
是次測試顯示變頻式較傳統定頻式更合乎能源效益和節省電費，原因是變頻式樣本的壓縮機在起動初期，會以較高轉速運行，將室溫調節至預設溫度後便會自動調低轉速，以節省電源；相反，定頻式樣本運作時，壓縮機只能以最高耗電量模式運行，透過不時重複暫停和重新啟動來調節室溫，比較耗電。
按現行強制性能源標籤計劃的新評級標準，全部樣本都與其能源標籤上標示的級別相同：所有變頻式樣本為1級、3款定頻式為3級、餘下1款為4級。其中1款定頻式樣本在本會測試中量得的耗電量較其額定耗電量高11.1%，機電署從市場抽取樣本作監察測試，量得耗電量較額定量高4.5%。縱然符合強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍（10%），不過機電署已敦促廠商改善產品品質及能源效益。
抽濕方面各樣本的表現參差，4款定頻式樣本用約14%至17%的製冷量抽濕，抽濕速度相對較快；部分變頻式樣本會以低於5%的製冷量來抽濕。不過，冷氣機或空調機的耗電量一般較抽濕機高，所以建議消費者使用抽濕機來抽濕更為划算。
至於安全程度，參考國際標準IEC60335-2-40進行測試，項目包括洩漏電流、接地連續性等，全部樣本都通過檢測。
另外，本會亦檢視了各測試型號的售後服務。新機的全機保用期由1年至3年不等。機內的壓縮機保用期一般較全機保用期長，普遍為5年。續保年費介乎$610至$1,500，保用期內全部型號都提供免費市區上門檢查，如用戶居於偏遠地區，大部分要收取檢查費，由$130至$420不等。
本會呼籲代理商積極推動可持續消費，提供較長的保用期，及較便宜的續保年費及維修費，延長每部冷氣機的壽命，減少廢棄仍可使用的電器。
冷氣機/冷暖空調選擇貼士
同我一樣，充滿陽光氣息嘅炎炎夏日又到啦！ 想安坐家中享受涼浸浸的夏日，當然不能缺少一部效能良好的冷氣機！
原來冷氣機有兩種技術，一種是傳統的定頻式，另一種是新款的變頻式。兩種技術，究竟有什麼分別?
定頻式 VS 變頻式
定頻式的壓縮機只能以用最高耗電量模式運行，而壓縮機就會時開時停，調節溫度。 變頻式達到預設的溫度後，壓縮機就會保持慢速運行，節省電力！
首次測試變頻式冷氣機/冷暖空調
消委會今次測試了14款「1匹」分體式冷氣機或冷暖空調機，而變頻式機更是第一次做測試。
結果發現，變頻式比定頻式樣本的製冷時平均慳4成電！
提提你，全部14款樣本在舊評級標準下都獲得1級能源標籤，但在新評級標準下，有 4款樣本只能獲得3級或者4級標籤。
想享受冷氣，究竟用什麼方法先可以慨慳錢又環保呢？
- 盡量唔好將冷氣機安裝在陽光直接照射的地方。
- 開冷氣時加開電風扇，可以加速涼快，冷氣温度就不用調較得太低。
- 最好兩星期洗隔塵網一次，防止氣流受阻，影響效能。