熱門標籤服飾  美容化妝  自助餐  百貨公司  機票  開倉  電器  嬰童  雜誌有禮  生日送禮  健康生活  生活小智慧

May 16, 2017

消委會:分體冷氣機耗電量比較 / 同屬1級能源標籤 冷氣電費可相差24%

(資料來源:蘋果日報 16-05-2017


消委會測試市面14款分體冷氣機,發現不同品牌款式的產品全屬最慳電的一級能源標籤,但耗電量差別頗大,表現最差的品牌估計每年所需電費約1,249元,而最佳品牌只需約940元,兩者相差達300元。消委會已建議機電工程署檢討冷氣機能源標籤的標準。

消委會委託本港實驗室測試市面14款俗稱「兩匹」的分體冷氣機,售價介乎6,180元至15,300元,全部均屬一級能源效益標籤。

三菱電機表現最佳

測試包括比較各品牌的耗電量,假設每年使用冷氣機180天,每天12小時,溫度為國際標準27℃,以每度電1.2元計算,每年所需電費相差可達24%。其中表現最好是獲4星半總評分的三菱電機MSZ-WG18VA-H1,估計每年所需電費為946元;其次是同獲4星半的東芝RAS-18N3KV-HK,每年電費960元。

而表現最差的是3星半評分的約克Y9ZH18,估計每年所需電費為1,249元,比表現最佳的三菱多303元;其次是開利42QCEJ18VE,每年電費1,234元。

消委會指出,測試結果反映在科技進步下,現行能源標籤評級標準有空間檢討,已建議機電署考慮提升標準。

在製冷量表現,大部份品牌測試結果與其聲稱數值大致脗合。其中開利42QCEJ18VE比其聲稱製冷量低約2.8%;約克Y9ZH18比聲稱低3.6%。而抽濕及寧靜程度方面,大部份品牌只獲3分或以下的評分,只有三菱重工SRK53AE1獲4分。但消委會提醒消費者,冷氣機的耗電量較抽濕機高,如只要求抽濕效果而沒有需要調節室內溫度,使用抽濕機會較合乎經濟效益。

牌子 / 型號 / 售價 / 估計每年製冷所需電費 / 抽濕表現 / 總評

1. 三菱電機 / MSZ-WG18VA-H1,MUZ-WG18VA-H / $15,300/ $946 / 3.5 / 4星半
2. 東芝Toshiba / RAS-18N3KV-HK,RAS-18N3AV / $10,490/ $960 / 3.5 / 4星半
3. 三菱重工 / SRK53AE1,SRC53AE1 / $13,980/ $1,105 / 4 / 4星
4. 珍寶 General / ASWG18LFCB,AOWG18LFCB / $11,690/ $1,046 / 3.5 / 4星
5. 格力 Gree / GIS618A (GIS618AE / GIS618AC) / $8,198/ $1,030 / 2.5 / 4星
6. Panasonic / CS-RE18SKA,CU-RE18SKA / $11,800 / $1,014 / 2 / 4星
7. 樂信牌 Rasonic / RS-RE18SK,RU-RE18SK / $10,380/ $1,017 / 2.5 / 4星
8. 飛歌 Philco / PSV18HRJ-A2 (PSV18HRJ-A2I / PSV18HRJ-A2E) / $9,198 / $1,043 / 2.5 / 4星
9. 大金 Daikin / FTXS50FVMA8,RXS50FVMA / $11,910 / $1,155 / 3.5 / 3星半
10.日立 / HitachiRAS-DX18HDK,RAC-DX18HDK / $11,680 / $1,227 / 4 / 3星半
11.美的 //MideaMS11M-18HRDU1 / $6,180 / $1,230 / 3.5 / 3星半
12.開利 / Carrier42QCEJ18VE,38QCEJ18VE / $8,980 / $1,234 / 2.5 / 3星半
13.豐澤 Fortress / FSAV19M16 / $6,288 / $1,230 / 3 / 3星半
14.約克 York / Y9ZH18(Y9EH18/Y9DH18) / $9,389 / $1,249 / 3.5 / 3星半